9674
10718
10017
6755
19.05.202086970
Треба всім зрозуміти — приватизація стосується кожного громадянина.
Згідно із Законом України від 23 листопада 2018 року №
Але, розпорядженням КМУ від 27.11.2019 року № 1104-р обсяг джерел фінансування загального фонду державного бюджету, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», за кодом класифікації фінансування бюджету 401000 «Запозичення» збільшено на суму 16,4 млрд. грн., у зв’язку зі зменшенням обсягу джерел фінансування державного бюджету за кодом класифікації фінансування бюджету 500000 «Надходження від приватизації державного майна», з дотриманням граничного обсягу річного дефіциту державного бюджету.
Протягом 2019 року від приватизації державного майна перераховано до державного бюджету 549,5 млн. грн., замість 17,1 млрд. грн.
У 2019 році, при керівництві ФДМУ В. Трубарова, надходження від приватизації склали за І-ІІІ квартали 398,2 млн. грн. та при керівництві ФДМУ Дмитром Сенниченко у ІV кварталі надходження від приватизації склали 151,3 млн. грн.
Ці два керівника не виконали вимоги закону щодо надходжень від приватизації та завдали шкоди Державі у сумі 16,55 млрд. грн. Мінфін змушений був для покриття дефіциту бюджету (у тому числі по недоотриманню 16,4 млрд. грн від приватизації відповідно до постанови КМУ) розмістити (продати) у листопаді — грудні 2019 року ОВДП (облігації внутрішнього державної позики) під 11,67-16,06 річних строком від 2,5 до 3 років.
Завдяки «сумлінній» праці керівників ФДМУ Бюджет у 2019 році недоотримав 16,55 млрд. грн. і Держава вимушена була взяти ці кошти у борг під відсотки.
Тож, замість надходжень до Бюджету В. Трубаров та Д. Сенниченко у 2019 році привели Державу до боргів у розмірі 16,4 млрд. грн, по яким ми три роки будемо сплачувати відсотки.
Дивує те, що Д. Сенниченко у своїх інтерв’ю після призначення казав, що він ретельно ознайомився з роботою та завданнями ФДМУ і, як представник «реформаторів» (соросят), покаже, як потрібно проводити приватизацію. У 2019 році показав. Читач подумає, що мало було часу, лише три місяці у Д. Сенниченко для налагодження ефективної роботи ФДМУ, але...
Розглянемо надходження від приватизації за І квартал 2020 року.
КМУ на чолі з профаном О. Гончаруком в Законі про Державний Бюджет на 2020 рік чомусь передбачили надходження від приватизації тільки у розмірі 12 млрд. грн. Ось Вам і показали своє обличчя реформатори — просто зменшили план надходжень. Мало того, ще Маркарова зробила розпис Бюджету на І квартал, в якому встановила план надходжень від приватизації у І кварталі у сумі 300 млн. грн., це 2,5 % від плану.
Пройшов шостий місяць керівництва ФДМУ Д. Сенниченко разом з новою командою і, відповідно до даних на сайтах Мінфіну та Держаної казначейської служби, у звітах про виконання Бюджету зазначено: при плані 300 млн. грн. надійшло 202,3 млн. грн., що становило 67,4 % виконання від плану всього 300 млн. грн.
Тобто, за І квартал Д. Сенниченко спромігся виконати план надходження від приватизації всього на 1,7% від річного (заниженого) плану у 12 млрд. грн.
Вже при плані на І квартал всього у 300 млн. грн. Д. Сениченко завдав шкоди Державі у сумі 97,7 млн. грн. Також, в зв’язку з неефективною діяльністю ФДМУ при проведенні приватизації, до шкоди треба віднести, в тому числі, й кошти на утримання ФДМУ та його регіональних відділень, нарахованих працівникам премій та надбавок та кошти на проведення самої приватизації.
Зазначене свідчить про те, що в діях Виконуючого обов’язки Голови ФДМУ Трубарова В.М. та Голови ФДМУ Д. Сенниченко наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 364, 367 Кримінального кодексу України і після звіту ФДМУ за 2019 рік відповідна заява про кримінальний злочин піде і до НАБУ і до ДБР.
О. Гончарук разом з Д. Сенниченко «сумлінно» виконуючи обов’язки, призвели до нових боргів на суму недоотримання бюджетом від приватизації під 11,6-16.7 % річних без відповідальності за скоєне.
І при цьому, вся ця «чисельна армія» держслужбовців (ФДМУ, КМУ, Мінекономрозвитку) від нас громадян цілий рік отримувала зарплатню. Нагадаю усім, що вони всі давали присягу державного службовця і напрацювали замість надходжень до Бюджету від приватизації лише борги ...
Чому так виходить? Відповідь проста — відсутність відповідальності. З приводу недотримання 18,445 млрд. грн. по моїм заявам були відкриті кримінальні провадження в НАБУ та ДБР. Але виявляється, що простіше брати у борг, ставати на колінка перед МВФ, чим призначити саме фахівців на ФДМУ. Необхідно розібратися з причинами невиконання планів надходжень від приватизації та правоохоронним органам з’ясувати наявність злочину в діяльності або бездіяльності керівництва ФДМУ та притягнути їх до відповідальності. І тоді, такі як Д. Сенниченко сто раз поміркував би перед тим, як давати погодження на посаду Голови ФДМУ.
Такий стан речей у ФДМУ ще погіршує скасування Верховною радою (новою при монобільшості слуг) Спеціальної контрольної комісії з питань приватизації, на яку було покладено контроль за приватизацією та діяльністю ФДМУ.
І зараз, відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна України» ФДМУ відповідальний перед Президентом України, діяльність ФДМУ спрямовується і координується КМУ. І здається, що зараз Президент несе відповідальність за приватизацію та діяльність ФДМУ, як за орган влади, який перед ним відповідальний. В. Зеленський в нашій країні Президент України з 14 травня 2019 року. Нагадую, що замість надходжень від приватизації в 2019 році ми взяли в борг суму 16,4 млрд. грн. В цей час ми просимо кредити, виконуємо умови по прийняттю законів, які нам вказують чужинці і відсутня реакція на діяльність ФДМУ.
Сподівався, щодо виникнення боргу у сумі 16,4 млрд грн. замість надходжень від приватизації буде проводитися аналіз відповідальною особою Президентом України і тому я в березні 2020 року надав запит ФДМУ та Офісу Президента щодо подання ФДМУ річного звіту по приватизації за 2019 рік. Офіс просто переслав мій запит до ФДМУ, в в’язку з відсутністю цього звіту, ФДМУ відповів, що наддасть його Президенту України до травня 2020 року. Але на цей час на сайті ФДМУ відсутній звіт за 2019 рік. Це факт безконтрольності приватизації, але за це теж відповідає Президент України.
Уявляєте, невиконання надходжень від приватизації на 16.4 млрд. грн. за 2019 рік, невиконання за І квартал 2020 року 300 млн. грн., план на квітень 2020 року становив 3,1 млрд. грн. і звісно не був виконаний та знову борги — відсутня реакція підлеглих Президента України перед яким відповідальний ФДМУ.
Але за пропозицією команди «реформаторів» ФДМУ під керівництвом Д. Сенниченко, у важкий час для держави, слуги народу зменшують план надходжень від приватизації у 24 рази до 500 млн. грн., прийнявши 13.04.2020 року зміни до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік».
Це як раз зроблено для уникнення відповідальності, але це відбувається в той час, коли дуже важливо надходження кожної гривні до Бюджету.
Всі зрозуміли суть реформ у сфері приватизації — зменшимо доходи до Бюджету, але збільшимо борги Держави.
Та на що розраховував Президент разом з слугами народу, призначаючи Д.Сенниченко на посаду голови ФДМУ, який до цього мав величезні досягнення на Укрпошті та зменшив орендні надходження на 30 відсотків. Ось і зараз підкреслив свою фаховість та звичним шляхом пішов на зменшення надходжень від приватизації до Бюджету. Про його досягнення я писав у статті: «Досягнення» Д. Сенниченко в Укрпошті і чи допоможе йому цей «досвід» стати успішним головою ФДМУ?«. І тому зараз витрати на утримання ФДМУ маємо біля 480 млн. грн. та план надходжень 500 млн. грн. Питання — а навіщо нам такий голова ФДМУ. Зараз Д. Сенниченко перетворює ФДМУ на агентство нерухомості з великим піаром. А тепер уявіть собі, що у колективу більше ніж 2000 службовців — план надходжень за рік від приватизації менше 20 млн. доларів.
Пане Президент та слуги народу — вже достатньо часу Ви при владі та пора почати думати яким чином збільшувати доходи до бюджету, а не борги для Держави. Для цього невідкладно потрібно виганяти цих лузерів-реформаторів у тому числі з ФДМУ, призначати професіоналів та розпочинати фахову працю в інтересах Держави. І тоді може не потрібно буде вклонятися перед кредиторами та іноземцями за кредитами та приймати закони, які необхідні суспільству.
Великі досягнення «реформаторів» по проведенню приватизації ми відчуваємо — збільшилися борги у Держави та у нас з вами, але питання про відповідальність поки що залишається відкритим.
Тому, громадяни, слідкуйте за приватизацією, бо це не тільки розвиток Держави та інвестиції, а як вбачається, ще може бути джерелом боргів, які ми з вами будемо віддавати.
Тому треба контролювати дії влади, не давати їм можливості порушувати законодавство та права громадян, знати та боротися за свої конституційні права, за прозору приватизацію, за надходження до бюджету, боротися проти виникнення монополізації (олігархізації) та боротися проти свавілля чиновників.
Чи стане громадянин джерелом влади залежить від кожного з нас.